En el marco de la celebración del Día Internacional de los datos abiertos impulsada por la Open Knowledge Foundation, Bibliotecas Ágiles lanzó una encuesta para conocer el rol de las bibliotecas en el movimiento de datos abiertos.  A continuación, se comparten los resultados de la misma.

Quiero agradecer a todas las personas que respondieron la encuesta. También quiero extender mi gratitud a quienes difundieron esta propuesta en redes sociales. Ahora sí, comparto los resultados obtenidos:

A continuación, se transcriben las preguntas y los resultados correspondientes:

Participación por tipología de bibliotecas:

Como se puede observar, las bibliotecas universitarias ocuparon el primer lugar con 55,3 %, seguidas de la categoría "Otras" que alcanzó un 24,1 %. Dentro de la misma se encuentran las bibliotecas especializadas, regionales/patrimoniales, bibliotecas de investigación y consultora privada.

Participación por país:

Argentina y España fueron los países que lideraron alcanzando igual porcentaje: 31,04 %

En relación con la pregunta: ¿Considera que la gestión de datos abiertos debería ser una función más de la biblioteca? se obtuvieron los siguientes resultados:

A la pregunta: ¿En cuál de estas áreas cree que la biblioteca aporta más valor al movimiento de datos abiertos? se obtuvieron las siguientes respuestas:

En la categoría "Otras" se mencionaron los siguientes ejes: promoción y desarrollo de capacidades en datos abiertos; difusión y comunicación; formación y difusión de iniciativas; establecimiento de redes con organizaciones.

La pregunta acerca de si la biblioteca en la que se desempeña ¿participa en las iniciativas de datos abiertos de la institución? alcanzó los siguientes resultados:

 A la pregunta: ¿Considera que las bibliotecas deberían publicar los datos que generan como parte de sus actividades diarias? se respondió del modo siguiente:

Los obstáculos para que las bibliotecas se involucren más en este movimiento se ponderaron del modo siguiente:

En la categoría "Otros" se mencionaron:  falta de liderazgo; falta de determinación de prioridades; oportunidades desaprovechadas; falta de apoyo institucional; falta de políticas públicas que apoyen a las bibliotecas y que acompañen el proceso.

Por último, se comparten los comentarios que incluyeron algunos de los participantes:

Análisis de los reultados y conclusiones:

La mayor parte de las bibliotecas participantes provienen del ámbito universitario. Esto podría deberse a que tienen experiencia y amplia trayectoria en la gestión de repositorios institucionales y de datos de investigación. La categoría "Otras" ocupó el segundo lugar y allí se evidencia una diversidad de tipologías de bibliotecas. En el caso de las bibliotecas públicas, que ocuparon el tercer lugar, cabe destacar que muchas participan de algún modo en las iniciativas existentes según consta en la literatura sobre el tema. Me parece interesante resaltar la presencia de bibliotecas escolares en la encuesta. Las bibliotecas gubernamentales no tienen gran representación lo que podría implicar que todavía no se sienten parte del movimiento de apertura de datos.

En relación con los países participantes de la encuesta, cabe destacar que si bien España y Argentina fueron los que lideraron con igualdad de porcentajes, la presencia de Brasil, Chile, Ecuador, Nicuaragua, Colombia, México y Perú muestra el interés del tema en la región.

Resultados alentadores son los vinculados con el hecho de incorporar la gestión de datos como una función más de las bibliotecas que alcanzó un 93,1 %, la participación en inciativas existentes así como también publicar los datos que generan como parte de sus actividades diarias. Esto demuestra que muchas instituciones ya tienen un rol activo en el mundo de los datos abiertos. Sería interesante que quienes respondieron afirmativamente dejen su comentario en este post para compartir su experiencia.

En relación con las áreas donde las bibliotecas pueden aportar más valor, el primer lugar lo ocupó la curaduría y preservación, luego la catalogación de datasets y en tercer lugar la alfabetización en datos. Muy por atrás quedó la gestión de catálogos de datos. Dada la vasta experiencia que muchas biblliotecas tienen en la gestión de repositorios institucionales, también tienen un potencial estratégico para liderar la organización de este tipo de herramienta, algo que deberían considerar las bibliotecas gubernamentales.

Para ir cerrando, los principales obstáculos mencionados para ser parte del movimiento Open Data son la falta de recursos y de capacitación técnica del personal. Sin embargo, en la categoría "Otros" se destaca la necesidad de políticas públicas al respecto y apoyo institucional. 

Como se pudo evidenciar, muchas bibliotecas ya son parte del movimiento de datos abiertos con acciones directas o bien mostrando interés en este tema. Como bien se menciona en los comentarios, es necesario contar con apoyo institucional para poder avanzar en el trabajo colaborativo con los responsables de las políticas de apertura de datos.  Mientras estemos en esta etapa de cambios les propongo crear una comunidad de aprendizaje para intercambiar experiencias, inquietudes y conocimiento para que las bibliotecas ocupen un rol destacado en esta tendencia mundial.